وجود اختلافات و تناقضات در کتاب مقدس همواره به عنوان چالشی جدی فراروی مسیحیان بوده است.
در مواجهه با این اشکالات، برخی با شدت هرچه تمام تر، وجود هر گونه اختلاف را رد کرده اند. برخی نیز با پذیرش وجود تناقضات و اختلافات، به گونهای دیگر به توجیه این مسأله پرداختهاند.
در این بخش به ذکر مواردی که توسط محققان ذکر شده خواهم پرداخت. قضاوت را به عهدهی خوانندگان می گذارم.
بررسی اشتباهات کتاب مقدس از آن رو حائز اهمیت است که وجود هر گونه اشتباه، پرده از بی اعتباری کتاب مقدس بر می دارد.
البته هدف من از بیان این اشتباهات، به هیچ روی، اهانت به اعتقادات دوستان مسیحی نیست بلکه اثبات این است که کتاب مقدس، نمی تواند کتابی کاملا الهی و معتبر باشد. وجود اشتباهات و تناقضات نسبتا قابل توجه در این کتاب، راه را برای حق جویان هموار می نماید.
در این بخش، به بررسی دو اشتباه علمی دیگر در کتاب مقدس خواهم پرداخت . طوفان نوح، به عنوان یک داستان مشترک ، در قرآن و تورات آمده است اما تفاوتهای این دو گزارش ، دانشمندان مسیحی را نیز واداشته است که به صحت گزارش قرآن اعتراف کنند و در مقابل گزارش کتاب مقدس را به دور از واقعیت بدانند.
همچنین به بررسی اشتباه بزرگ علمی دیگر در انجیلها خواهیم پرداخت.
در پایان نیز سخنان برخی از اندیشمندان مسیحی را در این باره بیان خواهیم نمود .
بدون شک اگر ثابت شود که در کتاب مقدس یک دین ، هر گونه اشتباه یا تناقض وجود دارد دیگر نمی توان به آن به عنوان یک کتاب الهی اعتماد کرد .
من بر این اعتقادم که در کتاب مقدس مسیحیان اشتباهات زیادی وجود دارد و در این پست به بررسی این اشتباهات خواهم پرداخت .
اشتباهات کتاب مقدس در ابعاد مختلف قابل بررسی است ، اشتباهات علمی ، اشتباهات در پیشگوییها ، اشتباهات جغرافیایی ، داستانهای افسانه گونه و .. . اما از آنجا که مبنای من در این وبلاگ بر اختصار است از تفکیک این موارد پرهیز می کنم و از هرکدام از این اشتباهات چند موردی را ذکر خواهم کرد .
مطالعه ی الهیات مسیحیت برای دین شناسان بزرگ جهان یک مساله را
روشن ساخته است؛ اینکه بسیاری از تعالیم مسیحیت در ادیان غیر الهی
آن زمان سابقه داشته .
دکترین تثلیث ، داستان آزمایش مسیح و بردن او بر روی کوه ، مصلوب شدن
و زنده شدن پس از سه روز و ... همه و همه در ادیان آن زمان دارای پیشینه
بوده است .
در برخی از موارد شباهت بین عقاید مسیحیت و ادیان آن عصر تا بدان حد
است که به روشنی می توان رد پای ادیان دیگر را در این مکتب یافت .
مسیحیان ، حضرت مسیح را خدای خویش می دانند اما با وجود این درانجیلها
مطالبی را در مورد حضرت مسیح می بینیم که بسیار دور از شخصیت یک
پیامبر و برگزیده ی خداست تا چه رسد به خدای متعال !
بدون شک این صفات هرگز نمی تواند واقعیت داشته باشد و فقط تهمتهایی
است برای خدشه دار کردن چهره ی این پیامبر بزرگ الهی
اما
این سوال پیش می آید که این مسائل با چه هدف و انگیزه ای به آنجناب
نسبت داده شده است ؟!
اگر چه سمت و سوی کلی نگرش اسلام به زنان در آیات قرآن هویداست
اما با این حال بررسی روایات اسلامی برای درک بهتر دیدگاه اسلامی موثر
است .
قبل از بررسی دیدگاه اسلامی بد نیست اشاره ای هم به جایگاه زنان پیش
از ظهور اسلام داشته باشیم ، بدون شک این آگاهی برای شناخت هر چه
بهتر خدمات اسلام موثر خواهد بود .
اسلام در جامعه ای تولد یافت که زنان در آن از هیچ گونه حقی برخوردار نبودند
این محدودیت تا بدان حد بود که زنان در زنده ماندن نیز محتاج تصمیم گیری
مردان بودند !
در این بخش به سه دلیل دیگر مسیحیان خواهیم پرداخت :
دلیل اول اینکه در طول زندگی مسیح افرادی او را پرستش نمودند اما مسیح
هیچگاه آنان را از این کار نهی نکرد .
دلیل دیگر ، تولد عجیب و خارق العاده مسیح است که بدون شک دارای
پیامی است و این پیام چیزی نیست جز اینکه مسیح همان خدای متجسد
است .
دلیل سوم اینکه حضرت مسیح در طول زندگی معجزات بزرگی انجام داد و
مهمتر اینکه تمام این معجزات را با قدرت خود و بدون استعانت و یاری از
خداوند انجام می داد .
ما در این بخش به بررسی و نقد این دلایل خواهیم پرداخت ؛ همچنین به
اختصار به این ادعای مسیحیان خواهیم پرداخت که درک تثلیث از حیطه ی
عقل خارج است !
